带手机入考场被取消考试成绩,考生起诉人事考试中心又撤诉
信息来源:市法院 发布日期:2021-02-25

凡是参加过考试的人基本都知道,按照规定,考生不得携带具有通讯功能的工具或者有存储、编程、查询功能的电子用品进入考场。可就是有人不信邪,抱着侥幸的心理带手机入考场,当被监考老师发现并被取消考试成绩后,他竟将人事考试中心告上法庭!

事情还要从去年10月中旬说起,具有研究生学历的小王报名参加了2020年注册电气工程师基础考试,在考试途中,他拿出口袋里设置成飞行模式的手机被监考老师发现,监考老师告知小王违纪违规。几天后,浙江省人事考试网发布考试违纪违规拟处理公告,对小王作出当次该科目考试成绩无效的处理结果。小王对处理结果存在异议,提交了陈述申辩书。几天后,嘉兴市人事考试中心答复小王,维持拟处理决定,对小王做出了正式处理决定。

小王认为考场没有设置时钟,自己是为了有效安排做题时间,才在将手机设置成飞行模式,切断通讯功能,仅仅作为钟表带入考场。并且手机是在考试快结束的时候不小心掉出来的,手机屏幕没有点亮,监考老师直接告知他考试成绩取消,显然与“携带通讯工具进入座位,经提醒仍不改正”中的“经提醒仍不改正”相违背。同时监考老师告知他黑板上有写携带手机是违规行为,但自己高度近视且专注答题,不知道黑板上写了相关内容,监考老师也没有宣读黑板上的提醒。于是小王将嘉兴市人事考试中心告上法庭,请求法院判令撤销被告对原告作出的取消考试成绩的处罚及支付原告维权费用等。

1月19日,海宁法院开庭审理了该案。庭审过程中,被告嘉兴市考试中心出示多份证据如网页截图、原告的准考证、考场规则、监考老师说明等证明其对于进入考场不能携带手机已尽到提醒义务。对于被告提交证据,原告表示并未见到、并不知晓。在法庭提问环节,原告对携带手机无异议,也表示监考考试确实提醒了不能携带手机,但未提醒违纪,他理解为可交可不交。  

庭审结束6天后,小王向法官表示:“我觉得应该理性一点,我撤回起诉吧!”近日,小王向法院邮寄了撤诉申请书。

法官说法:本案对我们有一定启示,“不能携带手机进入考场”既是考试纪律也是常识,考生都应该遵守。《专业技术人员资格考试违纪违规行为处理规定》(中华人民共和国人力资源和社会保障部部长令31号)第六条第一款规定:“应试人员在考试过程中有下列违纪违规行为之一的,给予其当次该科目考试成绩无效的处理:(一)携带通讯工具、规定以外的电子用品或者与考试内容相关的资料进入座位,经提醒仍不改正的……”原告具有研究生学历,有多次考试经历,但却主观臆断认为不使用手机就不违纪。本案虽然撤诉,但我省有类案判决。杭州市西湖区法院的一例行政诉讼中,原告张某认为其无意携带手机进考场,监考人员在考试途中发现其手机在桌子上后,已按监考人员要求上交手机,不应收到取消考试成绩的处罚,两级法院均认为行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律法规正确而驳回原告的诉请及上诉。

Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统